Les détails des tractations commerciales entre l'UE et la Chine apparaissent lentement, mais une grande partie de l'industrie UE reste critique sur le manque de transparence et de réponses claires. Les grandes sociétés chinoises semblent s'en sortir par le haut.
Trois semaines se sont écoulées depuis que la Commission européenne et le ministère chinois du Commerce ont trouvé un règlement au différend commercial sur le secteur solaire. Celui ci aura été remarquablement vague sans beaucoup de détails donnés ni de réelle transparence.
Alors que le magazine pv a réussi à dévoiler d'autres détails de l'accord, de nombreuses questions restent sans réponse. Quant à l'affaire, une grande partie de l'industrie continue à s'interroger.
L'UE a refusé de divulguer les détails spécifiques sur les prix et les quotas de quantité, mais selon pv magazine, le prix minimal à l'importation nette de modules est de 0,56 € par watt, avec un plafond annuel d'importation de 7 GW, le prix net d'importation pour les cellules est 0,29 € par watt, avec une limite d'importation de 2,3 GW, et le prix des importations nettes des wafers est € 0,66 / pc , avec une limite d'importation de 1 GW.
L'opération s'est révélée insupportable pour les deux parties.
Bien que le lobby SolarWorld soutenu par le groupe UE ProSun a travaillé dur pour que la Commission européenne prennent des mesures contre les entreprises chinoises, l'organisation reste mécontente du résultat final.
"L'accord actuel est insatisfaisant car les emplois dans l'industrie solaire européenne continuent à être gravement menacés ", a déclaré Milan Nitschke, vice-président de SolarWorld et porte-parole de ProSun UE. Les prix minimaux à l'importation convenus, de l'avis de Nitschke, sont bien en deçà des coûts réels de production en Chine et en Asie. Les prix de détail réels pour les modules sont compris entre € 0,65 et € 0,75 par watt, alors que le prix minimal à l'importation stipulé pour les cellules est de € 0,29 par watt ce qui est bien en deçà des coûts réels, at-il ajouté.
L'accord représentent environ 70% de part de marché dans l'UE pour la Chine et donc des «ventes garanties pour la Chine ainsi qu'une carte blanche pour vendre à des prix dits de dumping." UE ProSun a annoncé qu'elle allait prendre des mesures juridiques contre la décision du 2 août.
Pendant ce temps, l'Alliance pour l'énergie solaire abordable (AFASE) soutient que les prix minimaux convenus sont trop élevés et affaiblissent ainsi la croissance du marché européen ce qui est en train de détruire les grands projets photovoltaïques.
L'association a déclaré que le prix plancher convenu de 0,56 € par watt pour 7 GW par an "compromettra considérablement les installations sur toiture commerciales sur certains marchés des États membres et limitera les grandes installations au sol sur de nombreux marchés, en particulier pour ceux avec une charge décroissante du tarif de rachat en 2013-2015 ".
Philipp Matter, vice-président de la filiale allemande de JA Solar, a déclaré la compagnie pouvait vivre avec le prix minimum de 0,56 € par watt, mais a ajouté que beaucoup de concurrents chinois envisageaient l'importations de cellules en Europe pour procéder eux-mêmes, avec des partenaires OEM ou par l'acquisition de sociétés au montage des modules. Cependant, la production de cellules en Europe serait hors de portée pour la plupart des entreprises en raison des coûts de fabrication élevés, a t-il dit.
Des experts renommés tels que Karl-Heinz Remmers, PDG de Solarpraxis AG, la société mère de Pv magazine, est extrêmement critique sur le compromis: "C'est un coup dur pour toute l'industrie et ce différend commercial est le plus grand non-sens de tous les temps."
En outre, Remmers affirme que les principaux fabricants chinois peuvent maintenant vendre leurs produits en Europe plus cher par une sorte d'entente sur les prix. Et le manque de transparence n'a pas arrangé les choses note Remmers: "L'UE a ruiné la démocratie à huis clos."
En effet, certains observateurs du marché estiment que le manque de transparence est intentionnel de la part des Chinois, qui sont désireux d'accélérer la consolidation dans le pays.
De l'avis de l'ancien CEO de Sunways Roland Burkhardt, il est contre-productif de fixer des prix d'importation artificiellement fixes car cela entravent la dégressivité des coûts nécessaires et affaiblit la compétitivité de l'énergie solaire sur ses concurrents notamment fossile, a t-il commenté.
Martin Schachinger de pvXchange voit un écart pour les modules à bas prix, en particulier dans le secteur projet. En début d'anné les modules chinois étaient offerts sur le marché spot à € 0,37 - € 0,42 par watt, at-il dit. Il s'attend à ce que les fabricants taiwanais baissent maintenant leurs prix et à ce que les fabricants indiens tentent également de combler le vide.
Stefan De Haan de chez IHS voit les distributeurs européens sous la pression croissante de nombreux fabricants chinois qui commencent à vendre leurs produits directement aux installateurs ou aux promoteurs de projet afin d'être lus rentable. De Haan s'attend maintenant à ce que le marché européen PV se réduise encore cette année de 1 à 1,5 GW. Pour les modules chinois, il voit une baisse des importations de 12,8 GW en 2012 à 8,5 GW cette année, principalement provoquée par l'effondrement général du marché européen.
"Le marché européen PV est déjà chancelant, pour diverses raisons, et l'impact du conflit sur le commerce ne doit pas être surestimée», a déclaré De Haan. Mais il est clair, a t-il déclaré, que le protectionnisme européen ne va pas aidé le marché du solaire.
Andrea Bodenhagen, directeur marketing EMEA chez China Sunergy Europe, a déclaré qu'il restait difficile de savoir comment l'accord traite de la production OEM de fabricants chinois en Europe. "Est considéré comme un produit européen que celui qui est produit par une filiale européenne indépendante? Comment sont classés les modules qui sont produits à l'extérieur de la Chine, mais qui utilisent des cellules chinoises? Cela affectera t'il les fabricants allemands, européens ainsi que certains en Turquie ?"
Un dirigeant chez un fabricant chinois de premier plan se plaint que des informations claires et complètes n'avait pas encore été publié par la Chambre de commerce chinoise, ce qui rend l'exportation de marchandises vers l'Europe difficile .
Florian Abel, du grossiste allemand Franken Solar explique que les produits chinois à bas prix étaient en train de disparaître, ce qui oblige le marché à se réorienter. Les documents de la CE relatives à la décision n'était pas facile à comprendre, at-il ajouté, soulignant que même l'Association allemande de l'industrie solaire n'avait pas les informations nécessaires.
Trois semaines se sont écoulées depuis que la Commission européenne et le ministère chinois du Commerce ont trouvé un règlement au différend commercial sur le secteur solaire. Celui ci aura été remarquablement vague sans beaucoup de détails donnés ni de réelle transparence.
Alors que le magazine pv a réussi à dévoiler d'autres détails de l'accord, de nombreuses questions restent sans réponse. Quant à l'affaire, une grande partie de l'industrie continue à s'interroger.
L'UE a refusé de divulguer les détails spécifiques sur les prix et les quotas de quantité, mais selon pv magazine, le prix minimal à l'importation nette de modules est de 0,56 € par watt, avec un plafond annuel d'importation de 7 GW, le prix net d'importation pour les cellules est 0,29 € par watt, avec une limite d'importation de 2,3 GW, et le prix des importations nettes des wafers est € 0,66 / pc , avec une limite d'importation de 1 GW.
L'opération s'est révélée insupportable pour les deux parties.
Bien que le lobby SolarWorld soutenu par le groupe UE ProSun a travaillé dur pour que la Commission européenne prennent des mesures contre les entreprises chinoises, l'organisation reste mécontente du résultat final.
"L'accord actuel est insatisfaisant car les emplois dans l'industrie solaire européenne continuent à être gravement menacés ", a déclaré Milan Nitschke, vice-président de SolarWorld et porte-parole de ProSun UE. Les prix minimaux à l'importation convenus, de l'avis de Nitschke, sont bien en deçà des coûts réels de production en Chine et en Asie. Les prix de détail réels pour les modules sont compris entre € 0,65 et € 0,75 par watt, alors que le prix minimal à l'importation stipulé pour les cellules est de € 0,29 par watt ce qui est bien en deçà des coûts réels, at-il ajouté.
L'accord représentent environ 70% de part de marché dans l'UE pour la Chine et donc des «ventes garanties pour la Chine ainsi qu'une carte blanche pour vendre à des prix dits de dumping." UE ProSun a annoncé qu'elle allait prendre des mesures juridiques contre la décision du 2 août.
Pendant ce temps, l'Alliance pour l'énergie solaire abordable (AFASE) soutient que les prix minimaux convenus sont trop élevés et affaiblissent ainsi la croissance du marché européen ce qui est en train de détruire les grands projets photovoltaïques.
L'association a déclaré que le prix plancher convenu de 0,56 € par watt pour 7 GW par an "compromettra considérablement les installations sur toiture commerciales sur certains marchés des États membres et limitera les grandes installations au sol sur de nombreux marchés, en particulier pour ceux avec une charge décroissante du tarif de rachat en 2013-2015 ".
Philipp Matter, vice-président de la filiale allemande de JA Solar, a déclaré la compagnie pouvait vivre avec le prix minimum de 0,56 € par watt, mais a ajouté que beaucoup de concurrents chinois envisageaient l'importations de cellules en Europe pour procéder eux-mêmes, avec des partenaires OEM ou par l'acquisition de sociétés au montage des modules. Cependant, la production de cellules en Europe serait hors de portée pour la plupart des entreprises en raison des coûts de fabrication élevés, a t-il dit.
Des experts renommés tels que Karl-Heinz Remmers, PDG de Solarpraxis AG, la société mère de Pv magazine, est extrêmement critique sur le compromis: "C'est un coup dur pour toute l'industrie et ce différend commercial est le plus grand non-sens de tous les temps."
En outre, Remmers affirme que les principaux fabricants chinois peuvent maintenant vendre leurs produits en Europe plus cher par une sorte d'entente sur les prix. Et le manque de transparence n'a pas arrangé les choses note Remmers: "L'UE a ruiné la démocratie à huis clos."
En effet, certains observateurs du marché estiment que le manque de transparence est intentionnel de la part des Chinois, qui sont désireux d'accélérer la consolidation dans le pays.
De l'avis de l'ancien CEO de Sunways Roland Burkhardt, il est contre-productif de fixer des prix d'importation artificiellement fixes car cela entravent la dégressivité des coûts nécessaires et affaiblit la compétitivité de l'énergie solaire sur ses concurrents notamment fossile, a t-il commenté.
Martin Schachinger de pvXchange voit un écart pour les modules à bas prix, en particulier dans le secteur projet. En début d'anné les modules chinois étaient offerts sur le marché spot à € 0,37 - € 0,42 par watt, at-il dit. Il s'attend à ce que les fabricants taiwanais baissent maintenant leurs prix et à ce que les fabricants indiens tentent également de combler le vide.
Stefan De Haan de chez IHS voit les distributeurs européens sous la pression croissante de nombreux fabricants chinois qui commencent à vendre leurs produits directement aux installateurs ou aux promoteurs de projet afin d'être lus rentable. De Haan s'attend maintenant à ce que le marché européen PV se réduise encore cette année de 1 à 1,5 GW. Pour les modules chinois, il voit une baisse des importations de 12,8 GW en 2012 à 8,5 GW cette année, principalement provoquée par l'effondrement général du marché européen.
"Le marché européen PV est déjà chancelant, pour diverses raisons, et l'impact du conflit sur le commerce ne doit pas être surestimée», a déclaré De Haan. Mais il est clair, a t-il déclaré, que le protectionnisme européen ne va pas aidé le marché du solaire.
Andrea Bodenhagen, directeur marketing EMEA chez China Sunergy Europe, a déclaré qu'il restait difficile de savoir comment l'accord traite de la production OEM de fabricants chinois en Europe. "Est considéré comme un produit européen que celui qui est produit par une filiale européenne indépendante? Comment sont classés les modules qui sont produits à l'extérieur de la Chine, mais qui utilisent des cellules chinoises? Cela affectera t'il les fabricants allemands, européens ainsi que certains en Turquie ?"
Un dirigeant chez un fabricant chinois de premier plan se plaint que des informations claires et complètes n'avait pas encore été publié par la Chambre de commerce chinoise, ce qui rend l'exportation de marchandises vers l'Europe difficile .
Florian Abel, du grossiste allemand Franken Solar explique que les produits chinois à bas prix étaient en train de disparaître, ce qui oblige le marché à se réorienter. Les documents de la CE relatives à la décision n'était pas facile à comprendre, at-il ajouté, soulignant que même l'Association allemande de l'industrie solaire n'avait pas les informations nécessaires.
source : PV magazine
No comments:
Post a Comment